Active Learning in Students of Basic Education Below the Middle Level
Aprendizaje Activo en los Estudiantes de Educación Básica Subnivel Medio
DOI:
https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2025.10.38.17.347-363Keywords:
active learning, basic education, social interaction, constructivism, autonomous learningAbstract
The absence of active pedagogical strategies in Latin American public schools limits the cognitive development of sub-intermediate basic education students aged 9 to 11, a stage in which learning habits consolidate with particular intensity. The objective was to analyze the influence of active learning on basic education students at the sub-intermediate level in Ecuador, 2024. A qualitative, inductive bibliographic-documentary review was conducted. A systematic search in SciELO, Google Scholar, and ProQuest identified 70 records; 50 articles were selected through inclusion criteria and distributed across three analytical dimensions: social interaction (18), constructivist learning (17), and autonomous learning (15). Content analysis was applied as the analytical technique. Three qualitative patterns were identified: assertive social interaction as a conditioner of classroom climate, formative assessment as a constructivist feedback mechanism, and metacognitive strategies as the core of autonomous learning. The three patterns operated interdependently. It is concluded that active learning exerts a positive, three-dimensional influence on sub-intermediate students, transforming both the learner and teaching practice. Its effectiveness depends on the integrated implementation of all three dimensions, which requires teacher training policies oriented toward designing active learning environments.
Downloads
References
Azungah, T. (2018). Qualitative research: deductive and inductive approaches to data analysis. Qualitative Research Journal, 18(4), 383-400. https://doi.org/10.1108/qrj-d-18-00035
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/qrj0902027
Cáceres, M. J., & Alvarado, B. I. (2024). El método constructivista en la motivación y el rendimiento académico de los estudiantes. Esprint Investigación, 3(2), 16-24. https://doi.org/10.61347/ei.v3i2.70
Campozano, J., García, P., Álava, L., Arana, M., & Inte, J. (2024). Aprendizaje activo y enseñanza efectiva. Ciencia Latina Internacional. https://doi.org/10.37811/cli_w1043
Díaz, C. (2018). Investigación cualitativa y análisis de contenido temático. Orientación intelectual de revista Universum. Revista General de Información y Documentación, 28(1), 119-142. https://doi.org/10.5209/rgid.60813
Fuentes, S., Rosário, P., Valdés, M., Delgado, A., & Rodríguez, C. (2023). Autorregulación del aprendizaje: desafío para el aprendizaje universitario autónomo. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 17(1), 21-39. https://doi.org/10.4067/s0718-73782023000100021
Guerra, J. (2020). El constructivismo en la educación y el aporte de la teoría sociocultural de Vygotsky para comprender la construcción del conocimiento en el ser humano. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 7(2), 77. https://doi.org/10.46377/dilemas.v32i1.2033
Livicota, R. A., Macas, M. J., Tinoco, E. R., Vera, M. J., García, M. A., & Nono, C. E. (2024). Fomentando el aprendizaje activo: estrategias efectivas para la educación básica. Revista Científica Multidisciplinar G-nerando, 5(2), 1279-1291. https://doi.org/10.60100/rcmg.v5i2.315
Martín, S. G., & Lafuente, V. (2017). Referencias bibliográficas: indicadores para su evaluación en trabajos científicos. Investigación Bibliotecológica: rchivonomía, bibliotecología información, 31(71), 151–180. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2017.71.57814
Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hooffmann, T., Mulrow, C., … Moher, D. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Posso, R. J., Chango, M. C., Pacha, M. A., Simba, A. R., & Simba, S. E. (2023). Interacciones docente-estudiante y su relación con el rendimiento académico. GADE. Revista Científica, 3(4), 370-382. https://doi.org/10.63549/rg.v3i4.260
Rodríguez, M., & Mendivelso, F. (2018). Diseño de investigación de corte transversal. Revista Médica Sanitas, 21(3), 141-147. Fundación Universitaria Sanitas - UNISANITAS.
Rodríguez, J. A. (2023). El aula invertida como estrategia en la enseñanza híbrida: una propuesta orientada al desarrollo del aprendizaje activo. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 21(40), 49-58. https://doi.org/10.29197/cpu.v21i40.510
Sáenz, R. E., Medina, A., Veloz, C. R., & Lucas, L. L. (2024). Influencia del aprendizaje autónomo en la autoestima de los estudiantes de quinto año de básica. Uniandes Episteme, 11(1), 17-31. https://doi.org/10.61154/rue.v11i1.3302
Vargas, C. A., Hernández, C. E., & Guillén, P. I. (2023). La interacción social como elemento del proceso educativo en educación media superior. Transdigital, 4(8), 1-10. https://doi.org/10.56162/transdigital271
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 INDTEC, C.A.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The content of the journals of this site, are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International License.



