ChatGPT como Apoyo Pedagógico y Rendimiento Académico en Educación Básica Superior (2021-2025)

ChatGPT as Pedagogical Support and Academic Performance in Upper Basic Education (2021-2025)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2025.10.E5.4.86-103

Palabras clave:

inteligencia artificial, rendimiento escolar, enseñanza secundaria, tecnología educacional

Resumen

La educación tradicional enfrenta cuestionamientos cada vez más frecuentes por su limitada capacidad para desarrollar el pensamiento crítico y mejorar los resultados académicos. Ante este escenario, las tecnologías basadas en inteligencia artificial emergen como una alternativa que merece atención. El presente trabajo analiza la producción científica publicada entre 2021 y 2025 acerca de ChatGPT en entornos pedagógicos, con el propósito de determinar su relación con el desempeño escolar en Educación Básica Superior. Se realizó una revisión sistemática de corte cuantitativo en Scopus, Web of Science, ERIC, SciELO y Google Scholar. De 42 publicaciones identificadas, 15 fueron seleccionadas para un examen pormenorizado; apenas una de ellas abordaba el nivel secundario de manera específica. Los resultados indican que el 33% de los trabajos reporta efectos positivos en el rendimiento, el 53% presenta hallazgos ambivalentes y el 14% restante corresponde a revisiones teóricas carentes de medición empírica. Se concluye que ChatGPT puede constituir un recurso valioso para el aprendizaje, siempre que su implementación cuente con acompañamiento docente, pautas éticas bien definidas y regulaciones institucionales que orienten su empleo en el aula.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Javier Rocafuerte Humanante, Universidad César Vallejo, UCV

Nacido en Guayaquil, Ecuador, el 26 de enero del año 1995. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de Guayaquil (UG); y Magíster en Educación Inclusiva por la Universidad Casa Grande (UCG); actualmente, doctorando en Educación en la Universidad César Vallejo (UCV); Profesional de Enseña Ecuador (PEC); Tutor y técnico en el programa “Educando en el Camino” para territorios vulnerables; con más de cinco años de experiencia docente en el Ministerio de Educación (MINEDU) y en institutos  de educación superior; especializado en lenguaje e inclusión educativa; Formador de formadores certificado por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE); Autor del artículo “Psicomotricidad como herramienta educativa en preescolares con necesidades especiales” y ponente en congresos sobre Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) y políticas educativas inclusivas.

Citas

Ali, D., Fatemi, Y., Boskabadi, E., Nikfar, M., Ugwuoke, J., & Ali, H. (2024a,b). ChatGPT in Teaching and Learning: A Systematic Review. Education Sciences, 14(6), 1-18, e-ISSN: 2227-7102. Retrieved from: https://doi.org/10.3390/educsci14060643

Atencio-González, R., Bonilla-Ron, D., Miles-Flores, M., & López-Zavala, S. (2023a,b). Chat GPT como Recurso para el Aprendizaje del Pensamiento Crítico en Estudiantes Universitarios. Cienciamatria. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 9(17), 36-44, e-ISSN: 2610-802X. Recuperado de: https://doi.org/10.35381/cm.v9i17.1121

Bettayeb, A., Abu, M., Sobhe, A., & Dakalbab, F. (2024a,b). Exploring the impact of ChatGPT: conversational AI in education. Frontiers in Education, 9, 1-16, e-ISSN: 2504-284X. Retrieved from: https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1379796

Bustos, J., Ruiz, F., & Ruiz, M. (2025a,b). Inteligencia Artificial y alfabetización mediática: el caso de ChatGP como herramienta de verificación contra las noticias falsas. Revista de investigación en educación, 23(2), 392-410, e-ISSN: 2172-3427. España: Universidade de Vigo.

Cobos-Gutierrez, C. (2024a,b,c). Impacto de la Inteligencia Artificial en el Rendimiento Académico de Estudiantes de Secundaria: Un Estudio Correlacional. Puriq: Revista de Investigación Científica, 6(0), 1-11, e-ISSN: 2707-3602. Perú: Universidad Nacional Autónoma de Huanta.

Cotohuanca, S., Arredondo-Zela, S., & Grández-Ventura, L. (2024a,b). Uso del ChatGPT y el rendimiento académico en estudiantes de una Universidad Privada. Eduser. Revista Científica de Educación, 11(1), 29-37, e-ISSN: 2412-2769. Perú: Universidad César Vallejo.

Dellepiane, P., & Guidi, P. (2023). La inteligencia artificial y la educación: Retos y oportunidades desde una perspectiva ética. Question, 3(76), 1-17, e-ISSN: 1669-6581. Recuperado de: https://doi.org/10.24215/16696581e859

Gallent, C., Zapata, A., & Ortego, J. (2023a,b). El impacto de la inteligencia artificial generativa en educación superior: una mirada desde la ética y la integridad académica. Relieve. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 29(2), 1-20, e-ISSN: 1134-4032. Recuperado de: https://doi.org/10.30827/relieve.v29i2.29134

Galli, M., & Kanobel, M. (2023). ChatGPT en Educación Superior: explorando sus potencialidades y sus limitaciones. ESS. Revista Educación Superior y Sociedad, 35(2), 174-195, e- ISSN: 2610-7759. Venezuela: Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe.

García, O. (2023a,b). Uso y percepción de ChatGPT en la educación superior. RITI. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 11(23), 98-107, e-ISSN: 2387-0893. España: Universidad Politécnica de Cataluña.

Hasanein, A., & Sobaih, A. (2023a,b). Drivers and Consequences of ChatGPT Use in Higher Education: Key Stakeholder Perspectives. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 13, 2599-2614, e-ISSN: 2254-9625. Retrieved from: https://doi.org/10.3390/ejihpe13110181

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. ISBN: 978-1-4562-6096-5. Ciudad de México, México: Editorial McGraw-Hill Education.

Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., … Kasneci, G. (2023a,b). ChatGPT for good?. On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 1-13, e-ISSN: 1873-3425. Retrieved from: https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing systematic reviews. Keele University Technical Report TR/SE-0401, ISSN:1353-7776. United Kingdom: Keele University.

Mai, D., Da, C., & Hanh, N. (2024a,b). The use of ChatGPT in teaching and learning: a systematic review through SWOT analysis approach. Frontiers in Education, 9, 1-17, e-ISSN: 2504-284X. Retrieved from: https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1328769

Mazo, D. (2021). Repensando la educación para un mundo pospandemia. Revista Perspectiva Empresarial, 8(2), 3-6, e-ISSN: 2389-8194. Recuperado de: https://doi.org/10.16967/23898186.711

Montero, L., & Bonilla-Cruz, C. (2025a,b). El uso de ChatGPT en la formación profesional de estudiantes en comunicación y mercadeo digital: percepciones estudiantiles en Costa Rica. Comunicar. Revista Científica de Comunicación y Educación, 33(82), 167-179, e-ISSN: 1134-3478. Reino Unido: Grupo Oxbridge.

OECD (2023a,b,c). OECD Digital Education Outlook 2023: Towards an Effective Digital Education Ecosystem. ISBN: 978-92-64-65726-7. Paris, France: OECD Publishing.

Prince, M., Tenorio, G., & Ramirez, M. (2016). Educational innovation and digital competencies: the case of OER in a private Venezuelan university. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 13(1), 1-10, e-ISSN: 2365-9440. España: Universitat Oberta de Catalunya.

Rajabi, P., Taghipour, P., Cukierman, D., & Doleck, T. (2024a,b). Unleashing ChatGPT's impact in higher education: Student and faculty perspectives. Computers in Human Behavior: Artificial Humans, 2(2), 1-8, e-ISSN: 2949-8821. Retrieved from: https://doi.org/10.1016/j.chbah.2024.100090

Rodríguez, A., & Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, (82), 175-195, e-ISSN: 0120-8160. Recuperado de: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Shorey, S., Mattar, C., Pereira, T., & Choolani, M. (2024a,b). A scoping review of ChatGPT's role in healthcare education and research. Nurse Education Today, 135, 1-11, e-ISSN: 1532-2793. Retrieved from: https://doi.org/10.1016/j.nedt.2024.106121

Strzelecki, A. (2024a,b). To use or not to use ChatGPT in higher education? A study of students' acceptance and use of technology. Interactive Learning Environments, 32(9), 5142-5155, e-ISSN: 1049-4820. Retrieved from: https://doi.org/10.1080/10494820.2023.2209881

UNIFÉ (2025a,b). Guía para el uso ético de la Inteligencia Artificial en los procesos de enseñanza, aprendizaje y de investigación en la UNIFÉ. Perú: Universidad Femenina del Sagrado Corazón.

Viñals, A., & Cuenca, J. (2016). El rol del docente en la era digital. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 30(2), 103-114, e-ISSN: 0213-8646. España: Asociación Universitaria de Formación del Profesorado.

Descargas

Publicado

05-11-2025

Cómo citar

Rocafuerte Humanante, L. J. (2025). ChatGPT como Apoyo Pedagógico y Rendimiento Académico en Educación Básica Superior (2021-2025): ChatGPT as Pedagogical Support and Academic Performance in Upper Basic Education (2021-2025). Revista Scientific, 10(Ed. Esp. 5), 86–103. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2025.10.E5.4.86-103