Responsabilidad Disciplinaria del Defensor Público y su Incidencia en el Derecho de Defensa del Imputado

Disciplinary Liability of the Public Defender and Its Impact on the Accused's Right to a Defense

Resumen

El control disciplinario de la defensa pública plantea una tensión entre la calidad del servicio y la independencia del defensor, que ha sido poco estudiada con evidencia empírica directa en el Perú. El estudio tuvo como objetivo determinar la relación entre la responsabilidad disciplinaria del defensor público y el derecho de defensa del imputado en el sistema de justicia penal del distrito judicial de Ayacucho, Perú, durante 2024, a partir de la percepción de operadores que interactúan con el servicio de defensa pública. Se empleó el método hipotético-deductivo, con enfoque cuantitativo y diseño no experimental, transversal y correlacional. Se aplicó un cuestionario de dieciocho ítems (α global = 0,816) a 80 operadores del sistema penal, entre magistrados penales, representantes del Ministerio Público y defensores públicos, incluidos mediante un censo. Como las variables no cumplieron el supuesto de normalidad, se utilizó el coeficiente de Spearman. Se halló una correlación positiva, débil y significativa entre ambas variables (ρ = 0,374; p = 0,001), y correlaciones entre cada dimensión de una variable y la otra variable que variaron de 0,325 a 0,841, la más alta entre las garantías constitucionales y la responsabilidad disciplinaria. Se concluye que, en la percepción de los operadores, la responsabilidad disciplinaria del defensor público se asocia con una mayor vigencia del derecho de defensa, aunque el diseño correlacional no permite establecer causalidad. A partir del análisis normativo y de la literatura, se recomienda fortalecer la independencia de los órganos de control disciplinario y complementar la sanción con herramientas de supervisión y capacitación.